Comments on: Svenkar vill göra rätt för sig

By: Lars

Lars — Thu, 15 Nov 2007 18:25:59 +0000

Det är inte ok att man anser sig behöva en extra dag för personlig tid som du vill kalla det. Att svenskar arbetar ihjäl sig som du säger måste betyda att vi är betydligt mindre arbetståliga än andra människor runt om i världen. Inte har vi ett högt arbetstempo i Sverige heller för den delen. Trots det så har vi högre frånvaro från arbete än någon annanstans. Vi har dessutom mycket förmånliga sjukfrånvaro förmåner. Vad kan man dra för slutsatser? Att vi kanske har skaffat oss en mycket taskig arbetsmoral pga alla våra säkerheter och förmåner. Ja så ser det ut i verkligheten. Värre och värre blir det dessutom. En del av våran välfärd hamnar snett och utnyttjas av vissa individer. Synd att alla skall straffas för det. Jag personligen har inte mycket till övers för parasitering men vet att väldigt många är det, dock utan att förstå det själva.

By: Desdichado

Desdichado — Sun, 11 Nov 2007 21:41:37 +0000

Delegationen bygger sina färskaste påståenden på rapport 5 som kom i maj, vilken med hjälp av seminarium där 102 experter ingick gjorde antaganden om fuskets omfattning. Det är vad man refererar till när man nu talar om att “Sammantaget utgör delegationens presenterade undersökningar ett gediget underlag för att bedöma de felaktiga utbetalningarnas betydelse för samhället samt en god grund för att vidta åtgärder.”
Vilket är struntprat. Det är inte så att delegationen “granskat” eller “gjort djupundersökningar” utan man har utan något verifierat faktaunderlag gjort en mängd antaganden. Och enligt delegationen har detta lika mycket sanningsvärde. I rapport 5 står det på sid 26:
”En traditionell ansats hade varit att en expertgrupp hade samlat data genom inläsning av relevant dokumentation från myndigheterna, Riksrevisionen, forskare m.fl., därefter genomfört enkäter och intervjuer, remitterat rapportutkast till myndighetsledningarna och eventuellt avslutat med en hearing. Arbetsgruppen har dock valt expertseminarier som metod för kartläggning och analys.
Metoden med expertseminarier syftar till att få en så bred bild av problemen som möjligt. I dialogform utvecklas deltagarnas teori och praktik. Experter med olika bakgrund, erfarenhet och värderingar reflekterar över sina olika verklighetsbilder i en trygg miljö där konsensus inte har något egenvärde. Seminarieledaren har således en processledarroll och inte en expertroll.”
Här handlar det alltså mer om verklighetsuppfattningar än en vetenskaplig undersökning.

By: Viveka

Viveka — Sun, 11 Nov 2007 09:51:17 +0000

Det där med fusk med a-kassa och svartjobb kan jag av egen erfarenhet som fd a-kassa handläggare säga är relativt ovanligt. Ofta är det man struntat i att redovisa jobb för några enstaka timmars jobb en dag.
“Vanliga” svartjobbare däremot skyr a-kassan som pesten och brukar först dyka upp där, när andra vanligtvis också gör det som behöver a-kassa. När det är slut på (svart)jobbet alltså.

Men de mest finurliga “svartjobbarna” som jag träffat på, är de som har vanliga fasta anställning, men som de tycker har för låg lön och därför olovligen tar sig ledigt ifrån det arbetet, för att istället göra svartjobbet som ger mer pengar.
Då är det deras arbetsgivare som blir f”rb”nnad”, men det är en annan femma i den här fuskdebatten.

By: Svensson » Blog Archive » Fuskhysterin

Svensson » Blog Archive » Fuskhysterin — Sat, 10 Nov 2007 07:32:30 +0000

[...] Kärlek och Socialism, Alliansfritt Sverige, Ett härta rött, Kulturbloggen, Badlands Hyena, Opassande, Trotten [...]

By: Zana

Zana — Fri, 09 Nov 2007 10:47:36 +0000

Surgubben & Per :

Tack, ska kika in på delegationen.

By: Per

Per — Fri, 09 Nov 2007 10:33:47 +0000

Inte för att hjälpa dig i onödan, men du kan gå till källan istället för att förlita dig på SVD och DN:

http://www.futdelegationen.se

/ Per

By: Surgubben

Surgubben — Fri, 09 Nov 2007 10:25:36 +0000

Prova med http://www.futdelegationen.se/Default.aspx?id=402