Skolan, gratis?
Egentligen så är detta inget direkt att snacka om. Det är de rika och “fina” som går i dessa skolor och det är dessa människor som anser att betala 20 000 kronor per år för att deras barn ska gå i en skola inte är något problem:
–Jag tycker absolut att det är värt det och betalar gärna. Det enda som kan vara negativt är att det kanske inte alltid uppfattas som frivilligt, säger hon.
Well, det är det som är problemet. Överklassen segregerar sig bort från oss vanliga människor, tack vare de privata skolorna samtidigt som de utarmar de kommunala resurserna som i det långa loppet inte går till eleverna – utan till “kraftfulla” datorer och reklam.
Det finns en god vilja hos föräldrarna att bidra. Vi är tydliga med att det är frivilligt, säger Enskilda gymnasiets rektor Cecilia Sedgwick
Såklart de har en god vilja att pröjsa? Först och främst så är de miljonärer och för de andra: så slipper de oss, vanliga människor. Överklassen har alltid trott att de är mer förnäma än oss, och då är det väll logiskt att de pröjsar för att slippa gå med sånt “patrask” som oss.. haha…idioter.
Jag undrar dock om det är något privatföretag de köper datorerna ifrån, jag såg för cirka 1-2 månader sedan på något program 1:an att en skola som bortsett från att de tar ut 10 000 vinst per elev (av 60 000kr) så köper de också bärbara datorer åt alla.
Det komiska var ju att de bärbara datorerna köptes från han som äger skolans företag, dubbelt upp. Smart kille!
Media: svd
Andra bloggar om: överklassen, idioti, privatskolor, utbildning, luredrejeri, segregering
Ja, visst vore det bra om alla var lika dåliga på allt. Det är ORÄTTVIST att det finns de föräldrar som vill betala för att få bättre skola för sina barn. Jag tycker att alla barn ska ha det lika på allt. Alla MÅSTE äta samma mat. Den förälder som köper lite dyrare mat ger sina barn bättre förutsättningar för en sund hälsa. ORÄTTVIST!!!!
Idag byggs det friskolorna på löpande band och som i första hand bygger sin företagsverksamhet på att de lever bidrag!
Det är dessutom underligt att den nya alliansen gynnar denna typ av företagsform! som helt och hållet är beroende ekonomiskt av bidrag. Bidrag som de dessutom fått rätt att direkt stoppa handen i kommuner skattekista och ta.
Ofta beskylls ju annars jordbrukverksamheter, med all rätta, för att vara sveriges största socialbidragstaggrupp, men till och med där börjar man se till avskaffa bidrag och anse dessa är skadlig för konkurrensen, då man låter bli att avveckla ej olönsamma verksamheter.
En annan reflektion som jag gör angående friskolor är kopplingen till PIRL rapportern, om att läs och skrivkunnighet sjunker bland svenska elever. Underligt, om nu friskolornas intåg i Sverige skulle vara så gudomligt bra, hur kan det då komma sig att kunskaperna hos elever tycks ha blivit sämre efter deras upploppande på marknaden
Vänstern utarmade den svenska skolan (med benägen hjälp från borgarna). Skolan som socialt-ideologiskt experiment istället för kunskaps- och bildningsskola. Där ligger orsaken till fri- och privatskolornas framgångar. Ingen annanstans.
Det fanns en tid då de mera bemedlade inte flydde svensk skola. Idag flyr alla som kan den kommunala skolan. Inte bara de rika. Och för detta bär Palme-vänstern stor skuld.