<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vinden har hänt!</title>
	<atom:link href="http://www.zana.se/2009/12/14/vinden-har-hant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zana.se/2009/12/14/vinden-har-hant/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 00:14:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tofflan</title>
		<link>http://www.zana.se/2009/12/14/vinden-har-hant/comment-page-1/#comment-4366</link>
		<dc:creator>Tofflan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zana.se/?p=633#comment-4366</guid>
		<description>Vad ni och alla andra måste göra är att ge folk mer konkreta idéer och ta fram argument för eran ideologi snarare än sakfrågor. Debatten om sakfrågor har för många sidospår och små detaljer vilket ofta gör den för utdragen.

Om man nu måste diskutera sakfrågor tycker jag ni och de andra partierna ska:
1. Inte säga saker som &quot;höjda skatter ger välfärd&quot;/&quot;sänkta skatter ger välfärd&quot; (irriterande när samma argument används av båda sidor, vem ska jag som väljare lita på?)
2. Tänka på omständigheter som råder. Ja vi har hög arbetslöshet men det är knappast endast regeringens fel, det råder en ganska stor recession i världen.
3. Sluta lova mer än ni kan hålla, bara av att sitta i tvsoffan utan att ha några riktiga siffror ser jag att budgeten inte kommer kunna hållas.

Se också till hur Fredrik Reinfeldt och Miljöpartiets språkrör debatterar vs de andra partiledarna så har ni anledningen till varför de partierna får mer och mer väljare.

(P.S lägg ner snacket om SAAB, om inte ett av världens störta bilföretag kan få SAAB att gå med vinst varför skulle svenska staten kunna? det är ett desperat försök att rädda onödigt dyra jobb. Leta andra alternativ att få dessa i sysselsättning (läs FORSKNING).

Dina antirasistiska inlägg är där emot superba! 
Även om jag inte håller med om dina andra åsikter fortsätt göra politiken intressantare och debatterna bättre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad ni och alla andra måste göra är att ge folk mer konkreta idéer och ta fram argument för eran ideologi snarare än sakfrågor. Debatten om sakfrågor har för många sidospår och små detaljer vilket ofta gör den för utdragen.</p>
<p>Om man nu måste diskutera sakfrågor tycker jag ni och de andra partierna ska:<br />
1. Inte säga saker som &#8220;höjda skatter ger välfärd&#8221;/&#8221;sänkta skatter ger välfärd&#8221; (irriterande när samma argument används av båda sidor, vem ska jag som väljare lita på?)<br />
2. Tänka på omständigheter som råder. Ja vi har hög arbetslöshet men det är knappast endast regeringens fel, det råder en ganska stor recession i världen.<br />
3. Sluta lova mer än ni kan hålla, bara av att sitta i tvsoffan utan att ha några riktiga siffror ser jag att budgeten inte kommer kunna hållas.</p>
<p>Se också till hur Fredrik Reinfeldt och Miljöpartiets språkrör debatterar vs de andra partiledarna så har ni anledningen till varför de partierna får mer och mer väljare.</p>
<p>(P.S lägg ner snacket om SAAB, om inte ett av världens störta bilföretag kan få SAAB att gå med vinst varför skulle svenska staten kunna? det är ett desperat försök att rädda onödigt dyra jobb. Leta andra alternativ att få dessa i sysselsättning (läs FORSKNING).</p>
<p>Dina antirasistiska inlägg är där emot superba!<br />
Även om jag inte håller med om dina andra åsikter fortsätt göra politiken intressantare och debatterna bättre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
