Zana Hussan

Nu får det ta och vara nog, denna hets mot att individer kan lösa vårt miljöproblem är bull.  Aftonblaskan skämmer bara ut sig själv, när de kommer med artiklar likt dessa, där de försöker med någon slags klimatpatrull göra något åt saken.

Herregud….

Detta kräver statliga direktiv och lagändringar. Marknaden försöker tutta i oss om att vi kan göra skillnad genom att konsumera, men så länge vi individer inte är alla miljardärer och kan ha den valfrihet de hela tiden hetsar om, kan vi glömma konsument makt. 

För att lösa miljöproblem krävs det inte att vi väljer att sluta köpa miljöfarliga produkter, utan det alternativet ska man inte ens kunna få välja och egentligen bör den inte ens överhuvudtaget existera. Fatta vilken sjuk värld vi lever i om vi väljer att vara “klimatvänliga” och köpa en miljövänlig produkt, när det borde vara standarden, samma sak med rättvisemärkt. Det är som om jag skulle vara snäll om jag väljer att inte våldta den där bruden, för “guds” skull, på vilket jävla sätt är jag snäll då?!? Sådant ska vara en jädrans självklarhet.

Världen skrämmer mig, man blir äcklad och bara mer sporrad för att försöka skapa ett starkt motstånd kring denna vanvett. Hjälp oss! Hjälp dig.

Läs mer här!

Andra bloggar om: idioti, klimatet,   miljöhot, konsumentmakt, individualism, konsumtion, kapitalism

Det är ganska sorgligt att läsa på aftonbladet att om vi höjer bensinskatten så löser vi miljöproblemen. Det är som att ansa grenarna och låta roten vara kvar. Själv skulle jag inte tacka nej till höjda bensinskatter pararellt med sänkta avgifter för det kollektiva. Dock så ställer jag mig skeptiskt till detta, då det inte kommer att göra något reellt åt det grundproblem vi har.

Sverige har som mål att minska utsläppen av växthusgaser med 30 procent till 2020
För att nå det målet krävs det höjd skatt på drivmedel. Vid sidan av det krävs det också andra åtgärder inom transportindustrin – som är den största boven när det gäller växthusgasutsläpp – enligt Naturvårdsverket och Energimyndigheten. “

 Jag förstår och håller med i princip, men som ovan skrivet, så ställer jag mig skeptiskt till detta då de inte tar sig an någon riktig analys. Varför har vi miljöproblem? Hur uppstår dessa? Varför görs det så lite?

Det handlar om vinstintresset. Det håller t o m borgare med mig om, varför annars vill de ge ekonomiska incitament för att stimulera efterfrågan. Det som är ganska komiskt är ju att de indirekt (eller direkt) erkänner att marknaden, inte löser allt.

Själva problemet i våra miljöproblem, är att vårt samhälle inte är byggd efter en ekologisk grund, och tills vi ställer om kan det ta tiotals år, om inte hundratals, och som ni vet: så är det redan för sent. Kina, Indien, Ryssland, alla vill ta del av den stor kakan, USA har haft alltför länge, samtidigt som EU gömmer sig i skymundan och leker snälla, medan de är i princip värst av alla.

Det enda som vi kan lita på när det gäller att lösa miljöproblemen, är en planerad ekonomi, som tar tillvara på de resurser vi har, och aktivt och offensivt satsar på att lösa de problem vi har socialt och ekologiskt, istället för att förlita oss på tankar och tro föreställningar, för det är trots allt vad marknadsekonomin handlar om.

En tro. Tron om att det går dåligt, så går det dåligt, tron om att det går bra så går det bra.

Marknadsekonomi är ingen vetenskap, det är en religiös fundamentalism!

media: ab dn dn dn dn dn dn

Andra bloggar om: planerad ekonomi, marknadsekonomi, socialism, miljöhot, ekologi, tillväxt, börsen, bensinskatten

Genom att sälja ut de få hyresrätter vi har, istället för och bygga me ochgenom   att ignorera  arbetarklassens intressen

Ironiskt att höra att vi har t.ex. bostadsbrist, när själva problemet inte är ett problem. Det handlar bara om och bygga mer! Bygg,bygg, bygg bort segregreing. Främlingsfientlighet uppstår när människor lever i misär och därefter skapar ett vi och dem som starkt cementeras i deras hjärnor, där dem är de farliga. Låt inte arbetarna komma i en sådan situation där man måste tävla om jobben, nyanställ i offentlig sektor, ge dem demokrati på arbetsplatsen. Låt alla vara delaktiga i sitt arbete.

Dags och sluta vara så liberala och våga möta människors problem. Anställ fler i offentlig sektor, bygg fler bostäder. Annars kommer vi få ett kallare och mer främlingsfientligt Sverige.

I ett sådant Sverige vinner bara en typ av människor. Det är dem ynka, men ack så mäktiga 5 %:en. Låt inte dem bestämma.

Ge oss ett Sverige för alla. Vita  som svarta, mot de rika.

media: svd svd dn dn dn dn dn ab svd svd ss 

Andra bloggar om: rasism, främlingsfientlighet, idioti, socialdemokraterna, kapitalism, moderat

Våld föds av något, ur något. Man utövar våld för att man en känner en maktlöshet, en desperation över den sociala situation som idag råder. Dessa känslor kan finnas hos överklassen, men finns mest hos arbetarna.

Varför mest hos arbetarna? Jo för hos dessa människor råder det ingen demokrati mellan 8.00 till 16.00. Arbetsgivaren anser att denna klass inte förtjänar dessa rättigheter och att det är bara bourgeoiserna som förtjänar detta, nu är det marknadskrafterna som råder, hej svejs.

Men en sak ska vi ha klart. Oavsett vem det är som begår ett våldsbrott- har alla engemensam nämnare.

Det handlar om klass.

Utrota klasskilnaderna och våldet kommer minskas som överklassen hoppar ner från bergen. Rakt ner mot marken som ett spjut.

Så all snack om att man ska förebygga, bullshit. Opinionsbilda hur mycket du vill, men i slutändan handlar det om makt. Att på fullt allvar tro att opinionsbildning mot våld skulle funka, ja då känns det som man likförbannad kan ha en 5 åring på hennes post.

För så jävla effektiv är hon.

media: dn dn ab ab ab ab dn 

Andra bloggar om: våld, kapitalism, klasskamp, makt, demokrati, ekonomisk demokrati, klassklyftor, desperation, idioti, alliansen

Att sån här skit händer, är naturligt idag. Varje dag våldtas 4 kvinnor. 4 kvinnor för mycket.

 Kvinnor och tjejer har inte lärt sig att ta för sig. De fostras till att bli lydiga männen. Samhället (männen) klankar ner på feminismen, säger att kvinnor ska vara hemma i köket. Underordnade männen.

Då är det naturligt att männen reagerar som de gör, dvs tror att kvinnor är objekt i deras ägo, samtidigt som kvinnor accepterar att de är underordnade.

Därför har UNG VÄNSTER krav på feministiskt självförsvar i skolan. Där lär man att försvara sig själv mot  fysiska angrepp, men huvuddelen av utbildningen går ut på det psykiska, att man lär  sig att det är OKEJ att ta för sig, det är OKEJ att vilja något och att det är OKEJ att ha t.ex. sexuella känslor. Helt enkelt att kvinnor ska ta mer utrymme i det offentliga rummet och att de ska ses som människor.

Järfälla ungdomsråd har tagit initiativet och insett allvaret. Var 15 minut misshandlar en man en kvinna. Varje dag får kvinnor ta emot kränkningar och de tittar ner, mot golvet, och säger ingenting. De är ju kvinnor, det är sånt man får ta.

Det är därför viktigt, att ni, tjejer,  säger nej till att bli kallad slampa, att ni säger nej till att bli behandlade som objekt och säger nej till att acceptera några kränkningar överhuvudtaget.

Feministiskt självförsvar hjälper kvinnor att göra det, men makthavarna verkar inte vilja dela på makten. Männen styr och så vill de ha det. 

Järfälla ungdomsråd kommer under sportlovet att hyra in feministiska instruktörer för att hjälpa tjejer  som går i skolan, unga liksom gamla, att stå på sig och visa att det inte är okej att bli behandlad som skit.

Media: ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn ss ss ss ab ab ab

Andra bloggar om: idioti, feminism, socialism, ung vänster, patriarkatet, kvinnor, våldtäkt, misshandel, järfälla ungdomsråd, feministiskt självförsvar

Vart kommer framtidens arbeten att vara? Det är en fråga SACO har försökt och besvara. De besvarade den med att säga att framtidens jobb kommer att vara bland datavetare och rektorer.

En otroligt viktig del har de dock glömt. Den offentliga sektorn. Dåtidens, nutidens, och framtidens jobb kommer alltid att finnas hos de så kallade folkjobben. Det vill säga i äldrevårdsomsorgen, i skolor såsom förskolor och i sjukvården.

Där har vi de jobb vi bör betona och värdera högre än vad som görs idag. Dessa personer, anställda inom t.ex. förskolan går en total 6 årig lång utbildning. För det får de 20 000 kr. Det är inte det minsta rimligt med tanke på den långa utbildning och den arbetsbörda de får stå ut med.

Det man bör göra är att nyanställa och höja lönerna. Men det man gör är att sparka och sänka lönerna. Rationalisera på bekostnad av service, barnen och de anställda.

Det viktiga är trots allt att sänka skatterna så de rika får mer och mer samtidigt som man sparkar hårdare och hårdare på de jobb som håller vårt samhälle vid liv, på de människor, framförallt, de viktiga kvinnorna.

Att man kan läsa på SVD att t.ex. den privata äldrevårdsomsorgen är urusel, är inget nytt. Det vet vi alla, men endå låter vi den så kallade valfriheten gå oss över huvudet. I valfrihetens namn, säljer man ut och river ner vår välfärd. Så man kan ge de rika mer valfrihet och samtidigt lurar vanliga människor, liksom du och jag, på en tusen lapp, som inte ens kom oss till handa.

Man kanske borde ägna en tanke åt den offentliga sektorn. Det verkar varken socialdemokraterna eller moderaterna göra, det är sorgligt. För det är där framtiden och nutidens jobb ligger.

Att höja undersköterskors löner, hur kan man kalla det radikalt? Att vilja förbättra människors vardag, är radikalt, idag.

Att vilja se en offentlig sektor som håller måttet och får de resurser den behöver, ställa sig som föredöme, är idag radikalt.

Det är, mina vänner, förutom att vara sjukt, också som att peka finger mot alla de tusentals kvinnor som dag in,dag ut kämpar, deltid eller heltid, för en skit lön, skit vilkor och för vårt samhälles fortlevnad.  

media:svd  svd svd dn dn dn dn ab ab ab hd ab ab ab dn dn dn dn

Andra bloggar om: offentlig sektor, välfärd, nedrustning, socialdemokrati, kapitalism,  socialism, löner, feminism, undersjuksköterska, skolan, sjukvården, arbetsvilkor, politik, idioti, samhälle, kvinnor

Sa inte SAS att de skulle sluta   använda  DASH planen?

Men de kanske slutar använda planen när någon faktiskt dör, en krash hit och dit, vem bryr sig?

Andra bloggar om: idioti, SAS

Att ompröva sin politik betyder för socialdemokraterna att gå höger ut. Det innebär att man erkänner borgarnas världssyn, det innebär att man privatiserar och sänker Det innebär att deras politik helt enkelt blir orättvis. Där den som redan har får mer.

Socialdemokraterna i Sundbyberg har nu fått makten, men i politiken är det ingen skillnad. Det är allianspolitik som genomförs. Man säljer ut hyresrätter, då de anser att det finns ett stort intresse för det. Men de dem inte tar i åtanke är att vi är i behov av FLER hyresrätter och inte färre och vill man ha en bostadsrätt är det bara och ta fram vilken tidning som helst och börja leta efter en sådan. Där råder det ingen brist, varför ska vi då öka utbudet?

Sossarna i Sundbyberg har även bestämt sig för att låta fler privata aktörer etablera sig i äldrevårdomsorgen, det innebär enligt dem en valfrihet i äldrevårdsomsorg. Men jag undrar: Vad är det för slags valfrihet, egentligen? Att välja mellan att bli uruselt eller dåligt behandlad. Valfrihet ur en egentlig mening från pensionernas perspektiv är att de ska kunna få välja: ska jag välja att gå ut idag eller stanna hemma och prata lite med min assistent?

Det är valfrihet, inte att bli behandlad som skit

Det är verkligen tråkigt att socialdemokraterna har vridit sig till höger i tron om att de ska få fler röster, men när valet 2010 kommer så kommer det partiet som står upp för höjda pensioner, höjda löner, bättre arbetsvillkor, bli valets vinnare.

Det partiet som visar sig ha en tydlig offensiv och progressiv vänsterpolitik.

media: svd svd dn dn svd

Andra bloggar om: borgare, allians för sverige, socialdemokraterna, vänsterpartiet, välfärdspolitik, friskolor, privatiseringar

Höjda löner kan vara ett hot mot sysselsättningen, enligt KI.

Men att VD;arna, chefer och ägare får 20-40 % i lönehöjning, är helt okej. De förtjänar det, right? Att våra företag gör rekordvinster och sedan tar styrelsen pengarna och lägger det i sina egna fickor är okej.

Varför ska de som skapat mervärdet, arbetarna få något överhuvudtaget? 

… Och varför är jag inte ens förvånad?

Andra bloggar om: idioti, rasism, moderaterna

Det är så glädjande att se den kampvilja för bättre villkor och högre löner som existerar bland de anställda i Frankrike. De går ut på gator och torg och högljudd visar sin hur de ser på saken och att ett annan Frankrike är möjligt.

Här har vi svenskar något och ta igen, förstår inte varför LO inte går ut med såna där en dagar strejkar, när regeringen vänder emot DERAS intressen. Det vill säga försämrar för LO-medlemmen.  

Sedan måste vi börja bli mer högljudda.

För egentligen, hur man man bara sitta tyst i sitt vardagsrumm, knyta näven i fickan och inte säga något? Förstår inte hur vi kan acceptera och tyst låta regeringens försämringar mot den vanlig working class människan gå förbi, hur kan vi acceptera försämringarna i a-kassan, hur kan vi acceptera försämrinen för våra sjuka, för våra kvinnor som jobbar deltid.

Hur kan vi bara titta åt sidan och låtsats om som ingenting!?

Nu är det vår tur att ryta ifrån. Vi ska inte behöva acceptera skit från överklassens Sverige.

Det handlar om våra liv och vår famtid.

media: dn ab ab

Andra bloggar om: överklassen, arbetarklassen, frankrike, facket, lo, försämringar

För det låter jag “Henke” svara på:

Ekonomin som sådan idag är helt felkonstruerad redan från början.
I de flesta fysiska system gäller att man inte får ut mer energi än man stoppar in, och insatsen samt det procentuella uttaget är alltid konstant.

Ekonomin är annorlunda .. Börsen bygger på känslor och tro, och att sänka en aktie är lättare en ni tror. Det enda som krävs är en snabbkurs i emotionell psykomanipulation.

Dessutom … Jag slår en spik i en planka idag, och det går åt lika mycket energi idag som det gjorde för 50 år sedan. Den ekonomiska tron som sådan gör dock gällande att min energi som sådan bara är en tiondel av vad den var för 50 år sedan, vilket i sin tur är en fysikalisk omöjlighet … Men så länge folk går med på att definiera ekonomin utifrån fysikaliska omöjligheter så är det en sådan ekonomi vi kommer att få dras med.

Kort sagt: Känsla först och sedan blir det en konsekvens av det. Så börjar man sprida ett rykte, om ett börsnoterad företag, ja då kan det bli kaos för företaget. Så vetenskaplig är kapitalism.

Media : dn dn dn dn  dn dn

Andra bloggar om: kapitalism, börsen,  sjukt, företag, ericsson

Det är en skymf mot demokratin och ett angrepp mot rättssystemet, säger hon till aftonbladet.se.

Men ditt förslag om att du ska få rätt att leka storebror över svenskarna och cementera det kontroll och övervakningssamhället du tillsammans med socialdemokraterna skapat är en skymf mot demokratin och ett stenhårt slag mot individens intrigritet.

media: ab ab ab  dn dn svd ab

… När överklassen (bokstavligen överklassen) gick ut i media och sa att vi jobbade för lite?

Nu är det visst tvärttom. Vi jobbar för mycket. Det är en myt om att vi jobbar för lite, det är en myt att vi inte är för sjuka, det är en myt att vi bara fuskar. Det är myter skapade av överklassen och för överklassen. Då de kan dölja sin grova ekonomiska brottslighet.

Andra bloggar om: ekonomisk brottslighet, fusk, överklassen, lögner, myter

Därför ska du välja ekologiskt odlade grönsaker och frukter.

Andra bloggar om: miljö, ekologisk, frukt, grönsaker

Det är en myt att det är antirasisterna som är de farliga och bråkiga gruppen. Nazisterna, har alltid och kommer alltid vara de som dödar, misshandlar och hotar de svenska medborgarna. Det är alltid de som har kommit med knivar, sköldar, batonger etcetera och har försökt att underminera den antirasistiska rörelsen på gatorna och i våra hem.

De hyser ett förakt mot demokratin, och mot människor. De är ett hot, mot våra rättigheter och våra liv. Överklassen behöver inte känna sig hotad, de glädjer sig över detta.

När nazisterna kommer måste arbetarklassen förflytta sitt fokus från att stärka sina rättigheter, få mer i lön, få en bättre arbetsmiljö till att skydda sig mot nazisternas inmarch. Detta är en positiv utveckling för överklassen, då de inte behöver bekymra sig över “jobbiga arbetare som vill ha lite mer i lön”

Så stå på er antirasister och glöm inte vi måste hålla ihop!  

…Och ni som läser detta, stå på er visa, att ni inte accepterar rasism. Ryt till när din kompis, skojar om somalier, ryt till när människorna på festen, driver med kurderna, och säg ifrån när folk säger att “invandrarna” tar våra jobb.

För det är de tankesättet företagsledningarna vill få in i oss. För på så sätt kan vi inte samla oss, svarta som vita, för bättre villkor.

Våga vägra rasism!

Skriv på naminsamlingen startad av UNG VÄNSTER och SSU
Media : DN SVD SVD AB

Andra bloggar om: rasism, främlingsfientlighet, nazism, antirasister, ung vänster, ssu, organisering, splittring, våld, överklassen 

Att vi är på randen av en klimatkatastrof och därmed en humanitär katastrof är självklart. Forskargrupper efter forskargrupper slår fast: Vi måste göra något!

Vi kan inte bara snacka om det, som jag gör nu. Utan vi måste börja agera.

När man frågar runt lite hos människor, så tycker de att företagen ska börja agera simultant med staten. Men när vår stat samt våra företag raljerar över att det handlar om individer och att den enskilda måste välja rätt. Så känns det som om något är fel. Men om man nu försöker negligera den känsan undrar jag:

Hur ska man välja rätt när det knappt finns några produkter att välja? Gå till Konsum och försök att hitta t.ex. rättvise/krav märkta produkter, så finns de längst underst eller längst upp i hyllorna. Smart drag där för att “stimulera” efterfrågan.

Det intressanta är som så att de enskilda individerna, människorna själva anser att vi borde göra saker och ting organiserat. Det vill säga att företag och stat gör det som krävs för en bättre miljö.

Men att företagen ska göra något, är en fin dröm, företagen intresse är vinst, kortsiktig vinst. Så de behöver vi inte ens vända oss åt. Men staten då? De kan ju göra något?

Ja, absolut, de som bestämmer över staten är det svenska folkets representanter. Då borde man tänka att de försöker organisera ett stort försvar för klimatet på alla stora instanser och göra Sverige till ett föregångsland. Men icke sa Nicke.

Staten är i princip, idag företagens lakejer. De uträttar företagens och överklasens viljor. Sänkta skatter för både företag och de rika,  istället för att låta skatterna gå till att förbättra miljön och göra Sverige till ett miljöanpassat land.

I EU parlamentet så ställer de sig gång på gång emot förslag som vill förbättra miljön i hela EU där den socialistiska samt socialdemokratiska gruppen gång på gång försöker få igenom.

Nånting måste göras. Men inget kommer att göras så länge borgarna styr och ställer. Det kan jag lova dig.

Jag och många vänsterdebattörer har hävdat att det är vårt, d v s I-världens fel att världen är som så och sedan kommer borgarna med sina seder vanliga argument: Hur kan det vara vårt fel, vi försöker ju förbättra miljön, kolla det är ju “kommunisterna” Kina som är värst tillsammans med resten av Asien och Sydamerika.

En simpel fråga då: På vems efterfrågan agerar dessa länder? Vilka transnationella företag bestämmer över länder som t.ex. Brasilien, de afrikanska länderna samt Kina och dikterar villkoren?

… I rest my case.

Media : SVD SVD DN DN SS  SS AB AB SVD SVD SVD SVD HD SVD DN  DN SVD dn ab dn dn

Andra bloggar om: miljö, katastrofer, humanism, sydamerika, kina, företagen, överklassen, västvärlden, socialism, kapitalism

Skatteverket vill göra oanmälda besök hos företag för att undersöka om dessa sköter sig eller ej. Det låter bra.

Skatteverket vill få rätt att oanmälda gå in på alla arbetsplatser för att leta efter svartjobbare. Tuffare kontroller och ett synligare Skatteverk ska höja den svenska skattemoralen.

Citatet ovan är SVD’s korta men bisarra och vinklade beskrivning om vad skatteverket vill, men om nu överlåter ansvaret hos skatteverket att förklara vad de ville låter det så här:

I förlängningen vill vi kontrollera att de betalar arbetsgivaravgifter för personalen, säger Conny Svensson.

För de liksom jag vet att det är företagarna som faktiskt fuskar mest och att prioritering bidragsfusk borde prioriteras om till skattefusk a’la företagarna och detta vet alliansregeringen om. Nu vill Skatteverket kontrollbesöka företag så att företagarna inte skiter i att betala arbetarnas arbetsgivara socialaavgifter. De borde också kontrollbesöka villaborna i danderyd, när de väll håller på.

Men, face it, vi alla vet om detta. Är detta ens någon nyhet? Visste vi inte redan att företagarna fuskar?

Men hur vart hela den svenska befolkningen lurade om att det existerar ett så kallade bidragsfusk. När det i själva verket är ett företagsfusk som existerar?

Det handlar om makt.

Alliansregeringen bryr sig inte, vad som händer av deras konstanta svartmålning av unga människor, av fattiga etcetera.
De vill bara ha makt. De bryr sig inte om detta A och B lag som de har skapat och därmed möjjligjort rasister liksom Sverigedemokraterna att växa fram.

 Nu kommer många hävda : Öh, va? Det var ju sossarna. Kanske, men jag hävdar att borgarnas svartmålning, den samhällsbild de skapade som ökade acceptansen för rasistiska åsikter, som öppnade upp höjde trösklarna för människor att våga bryta sina fördomar, är det som har  banat upp vägen för SD.

Det är bara och titta vilka som sammarbetar med SD runtom i kommunerna ch landstingen, och vilka SD vill sammarbeta med.

Andra bloggar om: Skattefusk, Företagsfusk, överklassen, danderyd, alliansregeringen, bidragsfusk, rasism, skatteverket

Media : SVD DN

Kristina Axen Olin kommer att sjukskriva sig i en månad och jag har också skrivit om det här. Här ser ni i alla fall ett vackert uttalande från Ann-Margarethe Livh om hur Kristinas sjukskrivning kommer påverka politiken fram tills nyår. 

– En politisk organisation och ett parti måste ha en sådan organisation att ingen, inte ens toppolitikern, är oumbärlig. Politiker måste få kunna vara vanliga människor också, med människors problem, och en månads sjukskrivning ska inte få påverka politiken, säger Ann-Margarethe Livh, gruppledare för vänsterpartiet. – SVD

 Vackert sagt… : – )

Andra bloggar om: Människor, människosyn, vänsterpartiet, politik, sjukskrivningar, moderaterna, Kristina Axen Olin

Enligt SVD så sägs det att SJ tror att det kommer att inträffa en så kallad “flygdöd”, med tanke på SJ’s rekordsiffror i antalet resenärer och vinst och hur många de anställer.

Självklart är det glädjande att se att 1000 personer anställs, men att man jämför det med de personer i SAS,  som har varslats om uppsägningen är inte direkt en bra jämförelse.

SAS vill sparka 250 personer p g a att dash planerna inte kommer att användas, inte för att de har det dåligt. Men trenden för inrikesflygplan går nedåt. Det är bra.

På sträckan Stockholm-Göteborg som är en av SJ:s i särklass viktigaste sträckor har tåget en marknadsandel gentemot flyget på 65 procent. Flygtrafiken har fallit med 9 procent på sträckan Stockholm-Göteborg under juli till september i år jämfört med samma månader 2006. På sträckan Stockholm-Malmö har flygandet minskat med 4 procent och även till Sundsvall minskar flygandet.

Självklart är data lik dessa otroligt glädjande att titta på. Det visar en tydlig trend i Sverige. Vi börjar prioritera miljön. Att ta steget från flyget till tåget är positivt. Men det är ett ytterst litet steg för miljön och det  utveckling är helt klart  för seg.

Vi står inför miljökatastrofer inom några år, vi måste börja agera och börja agera nu. Men vad är det vi ska göra? Individerna i samhället gör ju vad dem kan?  Individerna gör vad de kan, ja. Men det är när man organiserar sig för ett starkare miljötänkande och en progressiv miljöpolitik man kan göra riktiga skillnader.

Media: DN DN DN DN SS SVD

Andra bloggar om: Miljöpolitik, katastrofer, individualism, organisering, progressiv, SJ, SAS,