Så därför är hans utspel om att straffen måsta bli hårdare för skattebrott ganska intressant. Dock helt genomskinligt, man ser klart och tydligt att detta är en gest från ovan, som visar att han är “emot” detta.

Men jag antar att han inte är inräknad, eller hans partikollegor, eller den klass han tillhör. Med tanke på att han tillsammans med sina vänner – har – skattefuskat.

Men, men , vi får se hur det kommer att gå. Jag håller tummarna för att det inte blir någon ny skandal.

Dels för att jag vill prioritera politiken, dels för att jag inte vill se Sverige rykte runt om i världen försämras mer än vad det redan gjorts med alla dessa skandaler och den ovärdiga och pinsamma utrikespolitiken

Läs mer : Alliansfritt Sverige , Feminstiskt vänstertjej 

Media : SVD SVD1 AB SVD2

Socialdemokraterna har av misstag skickat ett mail till Magdalena Andersson,moderat, när den egentligen var till Socialdemokraten Magdalena E Andesson.

Om någon skickar ett mail jag inte vill ha, brukar jag vanligts betrakta det som spam, beroende på vad det är, men om någon skickar ett mail med “hemlig” information och klantar sig och skickar den till fel person, så är det dataintrång?

Ne fyfan. Jag är helt på Magdalenas (M) sida. Får hon ett mail i sin inkorg, ja då har hon rätt att öppna den.

Men det intressanta är hur den mediakåta advokaten socialdemokraterna har erbjudits, av han själv, för att gå vidare med detta. Han vill få detta till att handla om dataintrång. Bisarrt och vidrigt. Stå för era misstag, det är vad socialdemokraterna borde göra. Inte gråta på någon mediekåt advokats axel över hur klantiga ni har vart.

Media . DN SVD AB 

 Förlåt, men är inte det vi i vänstern alltid har sagt? Ganska komiskt att höra att våra argument som Moderater generellt tycker är larviga och omoderna förs fram av moderaterna själva.

EMU är inte bra för någon, varken Sverige, det svenska folket eller demokratin. Demokratin är den dålig för på så sätt att den förflyttar ansvar från vår riksdag till stängda dörrar där det svenska folket aldrig kan utkräva ansvar.

För sverige är det dåligt då vi kommer få handskas med en grövre form av inflations bekämpning, vår penning- och finanspolitik kommer tas över helt av ECB som i sin tur innebär en förflyttning från demomkrati till platser där demokratin aldrig sett ljuset. Men bortsett från det så kommer vi inte kunna föra en välfärdspolitik längre. Det är tragisk.

Vi kommer också få en hög arbetslöshet, då som skrivet inflationsbekämpning är viktigare, än människoliv och deras rätt till att känna sig delaktiga till det svenska samhället. I mitt Sverige har alla ett arbete. Inte i moderaternas Sverige. Där ska alla tävla om städjobben i Danderyd.

Media : SVD SVD1 DN

Vi vill inte ha mer högerpolitik. Låt Den rödgröna oppositionen ta över.  Sverige vill inte ha ett politik som cementerar klassklyftor, Sverige vill inte ha en politik som försämrar välfärden, Sverige vill inte ha en politik med en hycklande utrikespolitik.

Sverige vill ha en S-V-MP regeringen.

Där vi tillsammans kan bilda en vänster politik som ger tillväxt till Sverige, sätter miljön i ruta 1 och bryr sig om de utsatta. Det är en sån politik Sverige vill ha. Inte en politik som skapar motsättningar, mellan de rika och fattiga, mellan svarta och vita, mellan kvinnor och män.

Bort med högerpolitiken. In med vänsterpolitiken

- För rättvisa och välfärd.

Media : DN  SVD SVD1 HD SVD2 svd3 SVD4
             SVD5 AB AB1 AB2

I 14 av Stockholms läns kommuner sänker man skatten. Det innebär generellt cirka +-30kr för medelinkomsttagaren. Istället för att skolan ska få mer pengar så att den kan anställa fler lärare, bygga ut fler klassrum så att dem kan minska klasserna. Så får medelinkomsttagaren 30kr extra per månad i sin ficka. 30 kr blir en extra godispåse för föräldrarna att ge barnet som vantrivs i skolan. Denna blir nog gladare av godiset än en ordentlig utbildning, right?

Varför inte satsa på dagisen? Se till att satsa fler lärare per dagisbarn så att belastningen minskar för våra föreskolelärare samt minska barngrupperna till max 15 barn. Idag är dagisen redan ett helvete för de anställda, men e väljer endå att bli det, för de gillar sitt jobb. Så varför ska vi tvinga dem att vantrivas och samtidigt få en sämre hälsa? Att minska på barngrupperna är både bättre för de anställda och barnen, i och med detta kan även föreskoleläraren sätta ett större fokus på individen.

Det skulle vara att utnyttja våra gemensamt ägda tillgångar på ett ansvarsfullt sätt. Istället för att sänka skatter och ge bort sälja våra gemensamt ägda tillgångar. Men detta perspektiv tas aldrig upp i debatten nu för tiden. Det finns inte en själ i svensk rikspolitik förutom Vänsterpartiet som värnar om våra gemensamma tillgånar som vi demokratiskt kan styra över, istället för riskkapitalistern som med kapitaletss odemokratiska kraft styr och ställer.

Det är farligt inte bara för demokratin, utan också för vår välfärd. Om en person enbart vill gå med vinst, hur kommer det bli med våra behov i t.ex. äldrevårdsomsorgen, skolan etcetera? Men framförallt hur kommer all fakta att läggas upp? Om det är ett företag som äger t.ex. en skola så kommer den per automatik ha ett intresse av att gå med i maximal profit. I och med att företaget äger skolan så kan den därmed styra över läromedlen och vinkla fakta så att den passar dennes världsbild.

Detta kväver demokratin, yttrandefriheten och är en ren och skär indoktrinering.
Sådant passar inte i mitt välfärds Sverige, där skolan ska vara objektiv.

Inte en själ bryr sig heller om att vända på perspektivet och istället för att prata om vad vi ska spara på och ge bort till riskkapitalisterna, prata om vad vi bör satsa på, vad vi bör förbättra och ha en ständig dialog med de svenska invånarna. Ne, ne sälj ut vare sig de anställda vill det eller ej, sälj ut vare sig eleverna vill det eller ej.

Sverige reas ut, allt ska bort…
och inte en själ höjer rösten

Media :DN, DN1 , SVD, SVD1

Twingly Intressant

Ingen för en offensiv välfärdspolitik. Ingen för en politik som skapar jämlika förutsättningar för kvinnor och män, blattar och vita. Ingen av dem skapar en politik där klassklyftorna minskar. Ingen av dem ger ut någon konkret politik överhuvudtaget som kan hjälpa Sverige att bli ett föregångsland ur ett miljö- och välfärdsperspektiv.

Enda Mona verkade kapabel till var att kalla borgarnas politik för orättvis, tror hon sa det kanske hundra gånger under den debatten, men jag undrar, om borgarnas politk är orättvis, vad är hennes politik då ? Som Fredrik kontinuerligt sa: så har hon i budgetförslaget knappast gjort något åt de såkallade jobbavdraget. Klassklyftorna ökade som aldrig förr under socialdemokraternas styre under 90 talet och apropå allt så har Mona erkänt den borgerliga skolpolitiken och därmed ställt sig i ledet för major Björklund.

Det är orättvisa.

Vi behöver ett start modernt pragmatiskt progressivt vänsteralternativ. Den finns varken hos socialdemokraterna,hos miljöpartiet eller hos borgerligheten.

Den finns hos Vänsterpartiet

MEDIA: svd svd1 dn ab exp exp1 svd2 svd3 dn1 svd4 svd5

Under den tid jag var medlem i SSU å SAP skämdes jag som attans när jag läste nyheterna under frukosten på ett 4 stjärnigt hotell som SSU hade bokat där vi skulle få bo under kongressen. Medan alla andra hurrade. Jag menar, hur i “guds” namn kan man vara glad över att 2 moderater, borgare, marknadsälskare gått över till socialdemokraterna ? Det borde väll säga sitt om det socialdemokratiska partiet och ungdomsförbundet?

Till er socialdemokrater som läser detta:

• Skäms ni inte över att ni genomförde borgarnas valförslag istället för att satsa på välfärden?
• Skäms ni inte över att 2 moderater har gått över till socialdemokraterna och tycker ni det är något att vara glad för?
• Hur ser ni på er “demokratiskt socialistiska” politik?

För såvitt jag vet så kör ni på en folkpartiet light politik, ljusblått och lite sådär små sött. Men inte är det bra för samhället, för människan eller för arbetarna. Det är helt enkelt en farlig politik. En politik som man bör akta sig för.

Det finns bara ett demokratiskt socialistiskt parti idag, och det är ta mig fan vänsterpartiet. Vi står upp för de svaga, är självständiga och lägger fram ansvarsfulla långsiktiga och behövliga förslag, vad gör moderaterna och socialdemokraterna?

Länk : SvD SvD2 SvD3

“–Nej, innehållet är detsamma. Jag har aldrig under mitt år som socialborgarråd
lovat jobb inom fem dagar. Det är klart man inte kan garantera det. Om någon
sagt det så var det slarvigt uttryckt.”

Så, om man bryter ett vallöfte så är det bara att skylla att löftet man gav väljarna bara var ett slarvigt uttryck man inte menade? Intressant. Ännu ett bevis på borgerlighetens hyckleri.

Om vi nu ska fixa jobb, måste vi fixa jobb där det finns ett behov för jobb och det är just hos den offentliga sektorn. Sedan 90-talet har vi sparkat 300 tusen arbetare från den offentliga sektorn. Detta har medfört att en större arbetsbelastning på de få arbetare som är kvar för samma lön. Detta är varken rättvist eller hållbart. Vi har fler förtidspensionärer än någonsin. Vi måste se till att våra arbetare får ha det bra på sitt jobb och att dem inte slits ut. Detta åtgärdas inte genom privatieringar och rationaliseringar. Utan vi måste anställa folk till äldrevården, sjukvården och dylikt så de anställda inte slits ut och får en massa psykologiska men, som man få pga t.ex. stress.

Vi måste ge våra arbetare i den offentliga sektorn en chans att få leva ett värdigt liv. Vi måste helt enkelt se till att arbetetsbelastningen för dem minskar. För idag gör en arbetare 2-3 arbetares jobb på 90-talet

Kanske dags att sluta blunda och inse att den offentliga sektorn inte är ett föredöme och folk flyr från den. Och så ska det banne mig inte vara!